本文先從字體使用數(shù)量、文本長度等 3 個方面開始闡述
        一、使用一種字體足矣
        據(jù)調(diào)查表明，當(dāng)一個頁面中使用的字體超過 3 種時，會給用戶帶來“不專業(yè)”、“沒有權(quán)威性”、“沒有層次結(jié)構(gòu)”之類的感覺。
        正常情況下，頁面中采用一種字體就好了，兩種的話勉強可以接受，但必須要盡量把字體間的差異性降到最低，且設(shè)計上也得盡量和諧。
比如：同時使用 Georgia 和 Verdana 這兩種字體，就相對比較和諧。另外，Baskerville 和 Impact 兩者結(jié)合使用也會帶來較好的視覺體驗。
        二、使用標(biāo)準(zhǔn)字體
        當(dāng)人們在熟悉的環(huán)境面前，會更加“如魚得水”。同理，當(dāng)瀏覽網(wǎng)頁時，看到是的熟悉的字體，用戶能夠更加快速的 get 到自己想到的信息。
        另外，由于瀏覽器的“限制”，不是所有的字體都能與所有瀏覽器“兼容”，即有些能在 Google Chrome 中顯示的字體，也許到了火狐上就會顯示出錯，這樣容易影響到用戶的閱讀體驗。
        最保守的做法就是采用系統(tǒng)默認字體：比如 Arial、Calibri、Trebuchet 等。
        三、合理設(shè)置行文本的長度
        據(jù)國外研究所調(diào)查表明：如果想要給用戶一個良好的閱讀體驗，網(wǎng)頁中的行文本長度最好控制在 60 個字符（約 30 個漢字）左右，這可以提高文本的可讀性。
        這是因為當(dāng)行文本太短時，用戶眼睛回轉(zhuǎn)的頻率增大了，閱讀節(jié)奏容易被打破。而當(dāng)行文本太長時，又容易引起用戶閱讀疲勞（專注力下降），從而導(dǎo)致其喪失閱讀欲望。
        另外，如果是移動設(shè)備的話，行文本長度則以 30 - 40 個字符為最佳。
        下圖是正、反案例對比，左圖中的行文本長度約在 50 - 75 個字符，右圖的則保持在 30 - 40 個字符左右，相比之下，右圖的閱讀體驗明顯優(yōu)于左邊的：以上為“網(wǎng)站字體 10 個使用準(zhǔn)則”系列文章中的前三個標(biāo)準(zhǔn)，在之后文章中我們將繼續(xù)為您分享剩下的 7 個準(zhǔn)則。
        四、字體的可讀性
        不管你選擇哪種字體、使用哪種大小規(guī)格，“可讀性”絕對是需要優(yōu)先考慮的第一要素?！翱勺x性”除了字體本身外，還需要考慮到訪問設(shè)備的“兼容性”問題。
        如今，移動設(shè)備的流量甚至已經(jīng)超過了 PC 端。用戶可能通過手機、也可能平板等移動設(shè)備訪問你的站點，所以這時候應(yīng)該考慮到字體在不同設(shè)備的顯示問題，即：在小屏設(shè)備中是否也同樣具有“可讀性”。
        建議：保證網(wǎng)頁字體在小屏設(shè)備中的“可讀性”，最好不要使用“草書字體”。
        正面例子： Roboto 字體
        這款字體的“可讀性”非常強，不管哪種大小、在哪種設(shè)備中都能夠清晰可見。
        反面例子：Vivaldi 字體
        這款字體雖然好看，但可讀性太低，尤其是在小屏設(shè)備上顯示狀態(tài)奇差，十分不利于用戶閱讀體驗。
        五、字母的“可辨性”
        這點在中文里比較不容易產(chǎn)生影響，更多是使用英文時需要注意。
        在英文中，很多字母容易產(chǎn)生混淆，比如大寫的“I”和小寫的“l(fā)”、當(dāng)“r”和“n”連在一起時可能產(chǎn)生“m”的錯覺。所以，在選擇字體時，也應(yīng)該注意“字母的可辨性”。
        六、別都用大寫字母
        這點也多存在于英文中，也還是涉及到了“可讀性”的問題，雖然所有字母都采用大寫確實挺好看的，但“可讀性”卻較小寫字母降低了不少。
        所以，除了大標(biāo)題外，盡量不要所有文字都采用大寫字母，如果是正文中的小標(biāo)題可以使用首字母大寫便可。
        內(nèi)容若涉及版權(quán)問題，敬請原作者聯(lián)系我們，立即處理。